среда, 24 апреля 2013 г.

Литература VS Кинематография

         Литература отличается от фильмов, тем, что книгу мы читаем и историю с  сюжетом должны уложить в голове как «картинку». А фильм – созданная «картинка» кинематографической командой на основе литературного произведения. При сравнении литературного произведений и фильмов возникает вопрос: Почему литературные произведения кончаются трагично, чем фильмы?
                     Изучив русскую литературу, навязывается мысль, что практически вся русская литература заканчивается трагично! Например, произведение Тургенева «Муму», в котором немому крепостному крестьянину приходиться утопить свою любимую собаку. Можно приводить много таких литературных произведений и во многих конец будет трагичным.
                     С кинематографией, разумеется, проще. Взяв, к примеру, любой фильм, не зависимо Русский, Американский или Советский, конец будет драматичным, но счастливым. Например, Советский фильм режиссера Леонида Гайдая, который подарил такой замечательный художественный фильм, как «Операция Ы и другие приключения Шурика», герою встречаются антагонисты, но все равно конец-то счастливый, в отличие от литературного произведения.
                     Так почему же в литературном произведение конец трагичный? Ответ прост. Дело в том, что литературные произведения чаще всего поучительного характера, показать, что хорошо, а что плохо, и автор своего произведения хочет донести мысль, что в мире существует не только счастье и радость, но еще и трагедия, потери, неудача. А человек идет в кино для развлечения и поднятия себе настроения, и если конец будет трагичным, то настроение у зрителей будет хуже и мнение о фильме тоже хуже, а кинематографической команде это не на руку, всвязи с этим фильмы получаются со счастливой концовкой.

Комментариев нет:

Отправить комментарий